Найденные постинги
Короче, всё плохо!
Н@талья

Автор: Manya
Это об чём?

Я тебе потом расскажу. Если захочешь(с)

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Manya

А ситуаци это те неблаговидные родители?
Ну так я красивенько сегодня разговоры ОЧЕНЬ ДОЛГО разговаривала.

Чёй то я правда сомневаюся сейчас- а на фиг?. Злорадства - нету, но абстрактная забота - рулит.?

Короче, всё плохо!
Гримнир

Автор: Н@талья
Дата : 02-08-05, Втр, 23:18:22

с ленцой ругался,
а ты - ругался?
Вот видишь, ты даже не оценила

Короче, всё плохо!
Manya

Я так поняла, что у меня ещё и с памятью проблемы

Вот Маня сейчас говорит то, за что не так давно бранила меня и за что мы сралися в "сообществах", кажись...
Это об чём?

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Н@талья

Ну так не обязательно же говорить.

А если очень-очень хотелось спросить?

Короче, всё плохо!
Н@талья

с ленцой ругался,

а ты - ругался?
ВотЪ. Завернул.

Ты меня обрадовал.
Наталья, ты увидела себя гнусную и тебе стало так тошно, что ты решила быстренько сбежать из того места, которое тебе такую твою сторону показало? Боязнь посмотреть на себя сам?

Не думала об этом... может, и так, конечно. Я просто представила затяжные разбирательства - безрезультатные по умолчанию - и меня отворотило.
я ей почти целый день объяснял

Ну, в пейджере, где аватару не видать, я бы тоже могла бы попробовать. Преуспел?
А может остальные просто не любят ругань с переходами на личности - вот и молчат.

Вот и я заткнулась.
остались - как на подбор - желающие пересраться.

Да ладно...

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Гримнир

Автор: Н@талья
Дата : 02-08-05, Втр, 23:05:03

Да. Темой обсуждения является ситуация, а не автор со всеми его мнениями и эмоциями.
Да я понимаю... Только что сказать про ту ситуацию можно?
Ну так не обязательно же говорить. Manya, это и тебе ответ.

Короче, всё плохо!
Гримнир

Автор: Н@талья

Ну, он (Blackhawk) просто высказал вслух. За что ему и мой решпект. Я же - о бойкоте вообще. При том что кол-во просмотров такое, что ого-го... а нас-то, "недетских" мало...
Тебе специально сообщали в привате о неприязни? И сразу все???
А отношение просмотры/посты о "бойкоте" не говорит ничего. Далеко не всегда я, увидев "срачную" тему, испытываю желание вмешаться. Тут - исключительно из-за личного отношения к ругающимся, да и то, с ленцой ругался, без огонька
Вообще-то, моё отношение к тебе не изменилось
*воспрянув* Это тебе удаётся о Фрае помнить всегда?
Моё отношение к тебе, к Фраю отношения не имеет. ВотЪ. Завернул.

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Большой Грызь

Маня, а там кто-то пытался с самого начала распросить о причине? Именно с самого начала. Потому что потом уже бесполезно - началась перепалка. Частично удалённая.

Короче, всё плохо!
Большой Грызь

Наталья, ты увидела себя гнусную и тебе стало так тошно, что ты решила быстренько сбежать из того места, которое тебе такую твою сторону показало? Боязнь посмотреть на себя сам?

Поддержка была неожиданной? Казалось, что ВСЕ? Я - тоже поддержал фразу "так тебе и надо"? И это при том, что в целом концепцию самоограничения общества я вполне поддерживаю. Но вот слова "так тебе и надо" - нет. Ты, конечно же, не будешь спрашивать у колючки, но я ей почти целый день объяснял, что же такого задело в словах Неприпевы и почему "задетость" вполне оправдана. И что? Всё равно поддержка была от ВСЕХ?

Остальные молчат? А может остальные просто не любят ругань с переходами на личности - вот и молчат. А остались - как на подбор - желающие пересраться.


Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Manya

А там было возможно распросить имеено о причине вызвашей подобную реакци, ну второй пункт особенно, и это бы "не случилось" бы как переход на личность автора?

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Н@талья

Первый и второй вариант предполагают домыслы-вымыслы. Третий - оценивание.
У меня есть четвёртый (я им пользуюсь, правда... результаты... сами видите) - прочитать то, что написано, и спросить автора- "а правильно ли я понял, что..."
И тогда, возможно, выяснится п1 или п2, или п3.

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Большой Грызь

фост, я не могу тебе сказать на что НАДО было реагировать.
Я могу лишь сказать, как бы реагировал я.
Я увидел явное несоответствие реакции Неприпевы описанной ситуации. Т.е. по-моему в описанной ситуации не было крамола, вызвавшего такую сильную реакцию (Неприпевы).
Какие выводы я могу сделать? Любой из вариантов:

1) Автор недоописал ситуацию - скорее всего просто под влиянием эмоций упустил какие-то моменты. И на самом деле ситуация много неприятней.
2) Автора что-то долго доставало и сия фильмовая ситуация явилась последней каплей.
3) Автор мудак.

Почему же я сходу должен переходить к 3-ему варианту? Причем СХОДУ - с первых же постингов. Не попытавшись въехать с чего это вдруг такая неадекватная (на твой взгляд) реакция. А сходу же:
А бирку на человека непременно нужно вешать?
Не достаточно себя сукой не считать, нужно все-таки найти в ком-то, к тебе не имеющем отношение, суку?

Т.е. ты изначально увидела лишь вариант с мудачеством автора, который спит и видит, как бы кого сукой обозвать и бирку навесить.

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Н@талья

Да. Темой обсуждения является ситуация, а не автор со всеми его мнениями и эмоциями.

Да я понимаю... Только что сказать про ту ситуацию можно? (И, кстати будет спросить, кто что сказал о ней?) Про автора я слова не сказала. Я удивилась авторской реакции. И только.
Наталья, ты доиграешься

Артём, я уже доигралась. Лю ци сказал, что...уф... что нам в форумах лучше не пересекаться.

Короче, всё плохо!
Н@талья

ты увидела в ней нападение на себя,

Если честно, я увидела другое. Гораздо худшее (для меня, не для автора темы) Я увидела себя - гнусную в своём в желании зла тому, кого кр-репко не люблю... ни за что, в общем-то.
А поддержка (да, трое-четверо, я не считала, мне казалось, что ВСЕ...) была неожиданной, потому что эту гнусь в себе я так давно пытаюст извести, а тут ей такое... чуть не уважение...
Не стоит доверять людям. Не потому, что они только тем и заняты, что думают как бы обмануть тебя, а потому что люде не обязаны вести себя так, как ты ожидаешь.

Ой, вот я каждый раз с этим соглашаюсь, и стараюсь запомнить, и всегда находятся новые грабли...
В смысле Blackhawk'y?

Ну, он просто высказал вслух. За что ему и мой решпект. Я же - о бойкоте вообще. При том что кол-во просмотров такое, что ого-го... а нас-то, "недетских" мало...
Вообще-то, моё отношение к тебе не изменилось

*воспрянув* Это тебе удаётся о Фрае помнить всегда?

Наталья, не ты ли удивлялась, когда я тебе говорил о том, как на меня действует неприятие меня людьми? Удивлялась, чего это я завишу от чужого мнения и приятия.. А что делаешь ты теперь? Точно также зависишь? Все мы люди-человеки одинаковые?

Ага. Это меня бог наказал. И по праву. А люди не просто одинаковые. Люди - одно целое, перетекающее, меняющееся. Вот Маня сейчас говорит то, за что не так давно бранила меня и за что мы сралися в "сообществах", кажись... Вот я сейчас оказалась на твоём, БГ, месте.
А четыре человека - это дружная поддержка?

Так остальные-то молчат... А кто высказался (кроме НБ)- высказались что-де нормальное дело, номальная реакция.


Мораль сей басни такова: см. мою подпись. Кто с ней не согласен - согласится потом.

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
фост

Гримнир, какая тема была заявлена в Парочке?

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
фост

Вот сижу и думаю, Артем.
Захлебнулась я этой "сукой" в описанный момент родов.
ок? У меня механизм осознавания, что НеПрипевочка мне со своей "сукой" не зря повстречалась не доведен до автоматизма. Отреагировать захотелось. На что по-твоему в первом том посте той темы можно было бы отреагировать? И как?

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Гримнир

Автор: Н@талья

Из запомнившегося - нельзя высказывать мнение о мнении, потому что это переход на личность. (Понятно, что это не цитата, и кто именно говорил - тоже не вспомню.)
Суть такая (как я поняла): выразить эмоциональное отношение к "девке" - можно. (Наверное, потому что "девки" как бы нет. Во всяком случае, здесь, на форуме.)
Выразить (даже и оччччень сдержанно) отношение к уже выраженному - нельзя. Потому что автор - вот он. И он не желает знать, что ты там себе думал, пока его читал.
Да. Темой обсуждения является ситуация, а не автор со всеми его мнениями и эмоциями.

Фильмы ужасов
Костико Цукерка

Ваш самы страшный фильм или сцена из фильма?

У меня на всю жизнь отложилась в памяти Чума-смерть из фильма "Сказка странствий"
До сих пор передёргивает

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Большой Грызь

Наталья, ты доиграешься, что я подниму постинги из бэкапов, чтобы не было вот этих вот "не цитата". Написано Манчестер, прочитали Ливерпуль. Уже во Дворике нельзя эмоциональные постинги писать и нужно захлёбываться собственным негативом.. Как всё плохо-то с пониманием..

Побитная идентификация
F.Snork

Леди
Дата : 02-08-05, Втр, 14:49:34
Нортон эт такое синенькае с двумя окошками да?
тады и я помню))))

Во, объяснили человеческим языком, и я тоже вспомнила!

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Н@талья

Автор: Большой Грызь
Наталья, не надо сваливать на стёртость. Там не было и слова о том, что во Дворике запрещены эмоциональные постинги.

Там было очень много таких слов. Из запомнившегося - нельзя высказывать мнение о мнении, потому что это переход на личность. (Понятно, что это не цитата, и кто именно говорил - тоже не вспомню.)
Суть такая (как я поняла): выразить эмоциональное отношение к "девке" - можно. (Наверное, потому что "девки" как бы нет. Во всяком случае, здесь, на форуме.)
Выразить (даже и оччччень сдержанно) отношение к уже выраженному - нельзя. Потому что автор - вот он. И он не желает знать, что ты там себе думал, пока его читал.

Ну, как-то так, в общем.

Тесты
IG

Ага.Аспирин.
А чё,все всё про всех знают?
Да ладно,это же не тест...

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Manya

щас поищу..........Нашла. Так собственные проблеммы же по любому не исчезают. и когда глобалность своих проблемм не разрешает, а у соседа таки что реально присходит дествия какие то плохие или хорошие, а ты/я весь такой в заботах о мире и с"не помытой шеей"...вот где то тут они сталкиваются первое и второе.
как то так.

Короче, всё плохо!
Большой Грызь

Парочка человек сказали что-то нелицеприятное в адрес Натальи и грудью стали на защиту Неприпевы и Наталье стало настолько тошно, что и домом перестала чувствовать и вообще свалить решила...

Как всё плохо... Наталья, не ты ли удивлялась, когда я тебе говорил о том, как на меня действует неприятие меня людьми? Удивлялась, чего это я завишу от чужого мнения и приятия.. А что делаешь ты теперь? Точно также зависишь? Все мы люди-человеки одинаковые?

Тебя зацепило то, что реакция вызвала столь дружную поддержку? Таки дружную поддержку? Можешь назвать больше четырёх человек, которые Неприпеву поддержали? Именно не абстрактные размышления о каких-то ограничениях, а поддержали фразу "Так тебе, сука, и надо"? Назови больше четырёх человек. Только не говори, что всё стёрто - бэкап хранится семь дней, так что у меня всё ещё есть копии стёртых постингов.
А четыре человека - это дружная поддержка? Дружнее, чем было высказано в Беседке и у Экслера?

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Гримнир

Автор: Manya
Дата : 02-08-05, Втр, 22:23:41

1.
Спрашиваю тебя тебе понятно что такое абстрактная забота .( в моём понимание это рассуждения о благах для всех , и не о ком конкретно.)
2. Теперь конкретное злорадство- в моём понимание(2) когда собственные проблеммы проэцируются на соседа и в его огороде происхлдящее воспринимается либо завистью, либо злорадством , в зависимости от ситуации у соседа.
С этими утверждениями вполне могу согласиться. С первым - полностью, со вторым - как с возможным вариантом.
Но смыслью отом как надо, для всех, но не в коем случае не для себя. (я совсем не развеяла тумана?)
А вот тут проблема. Связи между 1. и 2. не вижу никакой.

И еще раз о религии и науке
alexf

Костена Дата : 02-08-05, Втр, 03:26:34

Она жертвует, когда ее ловила.

Следует ли мне понимать, что кошка совершает акт насилия исключительно мучаясь гуманными, простите, кошачьими проблемами зла и добра? Сомневаюсь. И, думаю, со смною сомневается все прогрессивное человечество. Кошка поедает мышку с превеликим удовольствием, -замечено- с урчанием даже и мурлыканием порой...Плохо же же Вы кошек знаете...
Во-первых, мы всегда жертвуем самим дорогим - временем.

Простите, но это демагогия, хотя и не лишенная смысла. Конечно, да.
Но тогда, чтобы не жертвоать временем...что ж и не жить вовсе? Чем бы не занимались - времечно идет себе без нашего соизволения...Перебор случился у Вас в рассуждениях маленько.
Во-вторых, чтобы увидеть красоту (не путайте смотреть на красоту), нужно пожертвовать своими настроениями, мыслями, отвлечься от того, что нам мешает ее увидеть. Загруженные заботами, мы не видим ее, порой, даже столкнувшись нос к носу.

Абсолютно согласен. Это-замечу-все же не отменяет того, что я сказал о необходимости "соответствующих знаний и эстетического опыта". Я, конечно, не добавил, (следуя Вашему зоркому наблюдению), что так же нужны: время, о чем Вы справедливо поправили меня, освобождение от забот и готовность к восприятию, о чем Вы также очень справедливо заметили. НО(!), я также не сказал, что нужны воздух, чтобы дышать, твердь, чтобы перемещаться по ней, притяжение , чтобы не воспарить в пространстве, доброкачественная пища с утра, чтобы не мучаться диареей, отсутствие напастей, чтобы не возбуждать служителей вызовами "скорой помощи" и....еще много разного крайне необходимого я не указал. что могло бы помешать наслаждаться искусством.
Не сказал только потому, что я подразумевал это, рассчитывая, что и Вам это известно, оговорив только существенную, самую важную часть, которая проявляет себя в нас именно и почти исключительно только тогда, когда общаемся мы с произведениями искусства.

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Manya

ага, подтвержение тому пост открывший тему.

Абстрактная забота и конкретное злорадство.
Большой Грызь

Наталья, не надо сваливать на стёртость. Там не было и слова о том, что во Дворике запрещены эмоциональные постинги.

Короче, всё плохо!
Гримнир

"Я просто х#ею, дорогая редакция" - пишет нам пятилетняя Оля. (Анекдот)

Автор: Н@талья
Дата : 02-08-05, Втр, 18:52:51
Слышится мне, что ты кррепко расстроилась. В двух словах можешь причину изложить? Ну, в трёх, ладно.
Реакцией НП - раз.
Ну так вы с ней квиты
Тому, что реакция вызвала столь дружную поддержку - два.
Не стоит доверять людям. Не потому, что они только тем и заняты, что думают как бы обмануть тебя, а потому что люде не обязаны вести себя так, как ты ожидаешь. (Фрай. приблизительно)
Тебя тема задела, т.к. ты увидела в ней нападение на себя, но я, например, этого не увидел, т.е. понял уже после. Так что поначалу меня твоя реакция просто ввергла в состояние глубокого офигения.
Тому, что "недетские" ненавистны "дворику" - три.
В смысле Blackhawk'y? Ну так он мушина гарачий, в соответствие с птичьим ником, попетушиться любит (Blackhawk - черный ястреб).
Тому, что Гримнир увидел во мне поучающую злобную личность - самое главное.
Вообще-то, моё отношение к тебе не изменилось.


Показаны результаты 31-60 из 412

 Поиск темы
  
 Автор которой:
  
 Название которой содержит следующие слова:
  
 Которая содержит постинги со словами:
  
   
  


 Поиск постингов
  
 Автор которых:
  
 Которые содержат слова:
  
 В теме с названием:
  
   
  


 Опции поиска
  
  Помощь по операторам поиска
  
Поиск по дате:
С даты:
По дату: