Ты идёшь по дороге. Тебе надо попасть в город правды. Ты подходишь к перекрёстку - там сидят двое. Один из города правды, другой - из города лжи (то есть 1й говорит только правду, 2й всегда врёт). Указателей нет и ты не знаешь куда идти. Ты можешь задать только 1 вопрос этим двоим. Что ты спросишь, чтобы узнать где город правды?

Baron: Конкурс проводится по вышеуказанному линку...а симпатичность...скажем так...даже маленький таракан несимпатичен...а Котёнок симпатичен всегда...

Да причем Швейцарцы-самоубицы к угрызениям совести?

Ну напрямую наверно и не причём, но можно рассуждать и по другому: скука и депрессия это глобальные причины, а например стыд может стать конкретной. На ум приходит аналогия со спидом (или любой болезни имунной системы) - сама она не является причиной смерти.
Но по идее ты таки прав.

Автор: фост
Дата : 30-01-05, Sun, 23:50:37

Автор: Magus
Дядечки шас набегут, разнесут в пух и прах, и будет нам шчастья )))

Мне Щастя свалилось, когда я поняла и ощутила, что мое шастя от дядичек совершенно не должно зависить . Хм, это я просто, без связи с дитями

"И я, и я, того же мнениЯ..." (с) (токо без слова "дОлжно" )

Автор: Н@талья
Дурацкое геройство. Дурацкая жизнь.

Геройство не твое. И жизнь та не твоя. Не можещь знать дурацкая или нет.
Наташ, меня передернуло от "Дурацкая жизнь." Крепко передернуло. Я себе не позволяю таких оценок по отношению к не моему.

Canon EOS-300D/Rebel D
Canon PowerShot Pro1
Olympus C-8080

Если кто пользуется этими камерами раскажите о них буду очень признателен.
Подскажите у какой какие минусы и плюсы.

Хочешь доверять - себе ли, другим ли - доверяй, никто не против. Но никого, кроме себя, и не обвиняй, когда окажется, что доверял напрасно.

Жму руку.
...и вообще.
Хейфец, спасибо Вам.

Я, по счастью, ничего такого не наблюдала. Того же, как врут годами - наблюдала выше крыши. Но это враньё - которое "во имя..." - это не беда. Если человек хотя бы самого себя не обманывает.
То есть, если самому себе даётся отчёт - "Я не люблю этого человека и хотел бы уйти, но на сегодняшний день мне не так важно быть свободным от него, как ... (подставь, что угодно). И я сознательно выбираю то-то и то-то."
То, что наблюдаю я - это попытки изо всех сил "соответствовать", "выглядеть", готовность "лопнуть, но держать фасон"... и это смешно и глупо.
Особенно же глупо, когда к этому образу жизни кроме сочувствия - ещё и уважения ожидают со стороны сведущих.
Дурацкое геройство. Дурацкая жизнь.

Дай мне бог никогда не дойти до этого.

Автор: Н@талья
Или - нЕ делается. И тогда человек живёт, прикрывая свою несчастливость принципами, "дОлгами перед..." и всяческими "ради..."
...И это очень грустно.

Наташ, ты никогда не наблюдала ситуацию, когда человек наконец-то разрушив "долги" и "ради", рассыпался? На развалинах своей той, прежней несчастливости, он оказался бомжом. Духовным. Счастливость, в моем понимании, бывает либо "природная", либо сотворенная самим субъектом в трудах душевных и мыслительных. Вот, та несчастливость, которая обрастает долгами нравственного порядка, совершенно необязательно трансформируется в счастливость, избавляясь от "ради" иже с ним. Долг в понятии определенного субъекта-есть честь. А, вот, перешагнуть через честь-это может оказаться крахом.

Не грусти. Я наблюдала мужчину, перешагнувшего через честь (в его понимании). Это страшное явление. Во истину-"Каждому свое". Не дано со стороны знать, что для другого честнее или нет. Выбор не потерять честь, путем несения долга и ради-для меня априори достойно уважения.

Как говорится, "довожу до вашего сведения..."
Есть такая известная песня: " Всё ждала и верила, сердцу вопреки..."
Эта песня прекрасно иллюстрирует одну неслыханно распространённую ошибку, которая называется: " Как же так?! Я ИМ ТАК ДОВЕРЯЛ!! А ОН...А ОНА... А ОНИ..."
Следует со всей максимальной жёсткостью сказать самому себе, что ДОВЕРЯТЬ НИКОМУ НЕЛЬЗЯ - НИ СЕБЕ, НИ ДРУГИМ.
Играющий в ДОВЕРИЕ обязан делать ставки ТОЛЬКО из своего кармана.
Всё остальное - просто нечестно.
Хочешь доверять - себе ли, другим ли - доверяй, никто не против. Но никого, кроме себя, и не обвиняй, когда окажется, что доверял напрасно.
Нормальный уравновешенный человек, способный ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ДРУГИМ ЛЮДЯМ ПРАВО НА ТАКОЙ ЖЕ ОБЪЁМ СВОБОДЫ, КОТОРЫМ ОН ПОЛЬЗУЕТСЯ САМ, говорит себе мысленно следующмй, примерно, текст:
" В эту единицу времени и в этой точке прстранства мои мечты, устремления, свершения, желания и помыслы оказались максимально созвучны мечтам, устремлениям, свершениям и желаниям господина (госпожи) NN. Такое созвучие мне очень приятно. И пока оно продолжается, я хотел бы (хотела бы) проводить с NN как можно больше времени и обсуждать с ним ( с ней) все свои проблемы, помыслы, чаяния...При этом я понимаю, что такое созвучие может не оказаться вечным. И когда оно вечгым не окажется - мы с NN вочпользуемся тем же объёмом личностной свободы, каким пользовались до нашей встречи".
Такая постановка вопроса освобождает ВСЕХ от неуместных клятв и обязательств - и возлагает ответственность за любовь на любящего, а не на любимого.
Такая постановка вопроса делает каждого из нас ответственным за степень секретности информации, предоставляемой нами другому человеку.
Человек не дожен быть консервной банкой, обвиняющей консервный нож в том, что её насильно вскрыли.
Хочешь открыться - отвечай за это.
Доверие следует понмать правильно.
Жаждущий доверия не должен никого винить в пробуждении этой жажды.
Если же мы доверяем СЕБЕ - то тем бллее, тоьлько мы сами и виноввты в последствиях этого доверия.
И, понимая это, очень просто избежать вечного чувства вины "за бесцельно прожитые годы".
Текст, примерно, такой:
" Тогда, в той точке пространства и в ту минуту, я увидел (увидела) и услышал ( услышала) то-то и то-то. Мне показалось, что дела обстоят так-то и так-то. И, сообразуясь с той информацией, которую мне поставили мои органы чувств и мой разум, я принял (приняла) такое-то решение. Впоследствии оказалось, что эта информация была некорректной - и таким же некорректным было моё решение. Что ж, в слкдующий раз надо надеяться, что информация будет более выверенной , а решение - более адекватным!"
Кстати, очень может способствовать, в частности, снижению числа суицидов...

Относительно ДОБОРА чего бы то ни было на стороне...
Глубоко убеждён, что такие вещи разрушают семью.

Присоединяюсь.

мужчина, горячо и искренне любящий свою жену, вполне может пасть жертвой непреодолимого искушения.

Не понимаю, но допускаю, что непонимание моё - просто следствие вялости темперамента.

глубокая духовная взаимосвязь и глубокое физическое влечение. Допускаю, что у женщин всё может быть не так...

Да, наверное. Мне хватило бы и чего-то одного. Но чтоб совсем ничего - то это уже как-то иначе, чем ЛЮБОВЬ, будет называться.

что не делается в семье, делается вне её

Или - нЕ делается. И тогда человек живёт, прикрывая свою несчастливость принципами, "дОлгами перед..." и всяческими "ради..."
...И это очень грустно.

Мой дядичка до сих пор на работает, денюжку зарабатывает

... а дядички так и вовсе - молчат. Ну ладно, Вилли,ему 90. А остальные что?

*завидно, да? Плов могу повешать отдельно. ...а передничка у меня не водицца... увы*

Никогда не видел и даже не слышал про китайские или прочие восточные базары в Украине. Персидские видел, которые делали пришлые мелкие бизнесмены из Ирана под видом выставок. И про видимую невооруженным глазом китайскую диаспору не слышал. Не исключаю, что где-то есть, но очень незаметно они это делают. Знаю, что, то там, то сям, проезжая улицами, можно увидеть маловыразительные вывески всяких обществ дружбы то с теми, то с этими...Но с китайцами не встречал. Преподаватели в университете сплош наш народ. На японском был как-то японец, что-то вроде волонтера, но уехал. А наши студенды, выигрывая какие-то китайские (или на китайском) конкурсы, ездят в Китай по обмену. И китайцы сюда приезжают учиться.
Дочь моего друга ездила в Китай по обмену и, что интересно, придумала себе подработку - преподавала английский в школе. Учатся китайцы изо всех сил. И даже при мощном отсеве, я думаю, из миллионов 100 студентов можно на Европу и Америку талантливых миллионов 5 найти. Нам хватит с головой, чтобы чувствовать, что куда ни кинь - одни китайцы. Я, собственно, не возражаю. С точки зрения культуры
это будет только движение вперед. А в бизнесе они заставят местных бизнесменов заниматься чем-то иным. Как американцы. У них засилье китайских товаров. Они и не против, посвящая себя больше высоким технологиям. Правда у них и денег много, чтобы не особенно переживать на счет дефицита торгового баланса с Китаем.

...да и старое уже ни к чему.

А впрямую понимается.
Мужчина, не расставшийся вовремя с матерью - драма.
Женщина, сделавшая то же самое - трагедия.

Под термином "СЕКСУАЛЬНЫЙ ЭКСЦЕСС" я имею в виду, что даже мужчина, горячо и искренне любящий свою жену, вполне может пасть жертвой непреодолимого искушения. Никто не гарантирован от взрыва страсти. Особенно, на фоне вынужденной относительно долгой разлуки с женой. Последствия этого - повторю - для мужчины, любящего свою жену, как правило, очень тяжелы...
ФОСТ, ну, мне остаётся только повторить, что родов любви ровно столько, сколько сердец...Давайте я уточню: В МОЕЙ МОДЕЛИ РЕАЛЬНОСТИ любовь МУЖЧИНЫ К ЖЕНЩИНЕ зиждется на двух "китах": глубокая духовная взаимосвязь и глубокое физическое влечение. Допускаю, что у женщин всё может быть не так...Допускаю, что женщина может любить мужчину, который не интересен ей как сексуальный партнёр и не интересен ей как собеседник... Но, допустив это, я перестаю понимать, что же ЗДЕСЬ называть любовью...Жалость? Бытовую привязку? Привычку? Материальную зависимость? Может быть, Вы, всё-таки. поразмыслив, подберёте для ТАКИХ отношений какой-то другой термин? Но ЛЮБОВЬ...
Относительно ДОБОРА чего бы то ни было на стороне...
Глубоко убеждён, что такие вещи разрушают семью. Исподволь, но разрушают. Разумеется, есть обстоятельства, крайне тяжёлые: если муж глубоко инвалидизирован и жена не может его оставить, ухаживает за ним, продлевает его жизнь... - вряд ли кто нибудь обвинит её, если она заведёт себе любовника.
Но в норме - всё, что не делается в семье, делается вне её. Как, скажем, всё, что не относится к жизни - относится к смерти.

перед смертью не накачаешься

вот я и говорю! качайте пока не поздно!!!!

Я попробую кое-что уточнить.
1.Когда я говорю, что мы не имеем право никого СУДИТЬ - я говорю именно о СУДЕ как о процессе ОСУЖДЕНИЯ кого бы то ни было с целью выненсения ПРИГОВОРА или оправдания. Вот именно в этом смысле судить, по моему мнению, иы никого не можем. И что касается СУДА ПРИСЯЖНЫХ- то лично я им никак не завидую. И не вижу необходимости считать суд присяжным идеальным вариантом суда. Безусловно, это лучше, чем "суд советский": лучше уже потому, что НЕСКОЛЬКИМ ЛЮДЯМ ПРИХОДИТСЯ ДОГОВАРИВАТЬСЯ В ПРОЦЕССЕ ЖАРКИХ СПОРОВ МЕЖДУ СОБОЮ О ТОМ, ОБВИНИТЬ ИЛИ ОПРАВДАТЬ ЧЕЛОВЕКА, И О ТОМ, КАКОЙ СТЕПЕНИ ЖЁСТКОСТИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИГОВОР. При таом варианте надо надеяться на то, что процент возможных ошибок, очевидно, снижается, а надежда преступника на милосердие, возможно, возрастает. Но всё равно суд присяжных - суд человеческий. А, значит, по определению, суд неправый. Учреждая суд присяжных, мы по мере своих слабых сил способствуем привнесению плюрализма в судебный процесс, исходя из принципа "совесть - хорошо, а несколько совстей - лучше"... Не более. Но и не менее.
2. Когда же ЧИПА говорит: " Мы судим - и имеем на это право" он, как мне кажется, говорит не о судебном процессе, а о праве людей выносить СВОЁ ЛИЧНОЕ СУЖДЕНИЕ по поводу того или иного поступка любого человека. И здесь нет никакого противоречия. Выносить своё СУЖДЕНИЕ мы можем - и, может быть, даже должны: мы же люди! Но торопиться ОСУЖДАТЬ и ВЫНОСИТЬ ПРИГОВОР, на мой взгляд, мы никак не должны: мы же - люди!
3. Относительно ЧИКАТИЛО - и того, чем могут помочь наши исследования...Это - вопрос сложнейший. И здесь ЧИПА совершенно прав: одно дело - понимать, что и как нужно делать, и совсем другое дело - решиться делать то, что нужно делать. В России, например...совершено невыгодно ПРЕДУПРЕЖДАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Менты и особисты живут кровью и на крови. Наличие в стране преступности и связь с ней необходимы для этих господ. Иначе - как же им грести деньги??? Чем больше в стране ЧИКАТИЛО, тем больше общество боится, чем больше оно боится, тем больше оно жмётся к ментам, чем больше общество жмётся к ментам - тем ментам теплее...Разумеется, и среди ментов есть люди - и прекрасные люди. Это - те, кто выслеживает и ловит "ЧИКАТИЛ" ценой своей жизни. Но их - абсолютное меншинство. Как обстоит с этим дело не в России - я не знаю. Но понятно одно: выяснение механизмов преступности и возможноти среды в блокировании этих механизмов - мощнейший профилактический инструмент. И не случайно в слове "инструмент" есть "мент": работайте, господа! А не "бомбите" несчастных бабшек на колхозном рынке...

статья оутдайт, прога уже обновилась с тех пор... и как мне кажется, для потокового контента одна из лучших, к тому же, Real устанавливают практически на всех мобильниках поддерживающих проигрывание видео файлов. Я пользуюсь програмой с 1997-го года, видел все изменения, через коорые прошел сам плеер, многое не радует, сликом наворотили, но со своей основной функцией он справляется неплохо.

Это анимированные спички?

Где проводится конкурс и кто может сказать что фотка симпатичная.Ведь на вкус и цвет товарища нет

Папа,представляешь,выхожу из института, Пристает
какой-то пьяный урод и предлагает сделать минет
вот за эту цепочку...

Штирлиц выдал Кэт новые документы,но перепутал
дату рождения,и вместо 1 июня поставил 1
июля...Не хотелось Кэт становиться Раком,но
пришлось.

"Вас можно назвать красивой с одной маленькой
натяжкой", -
любил повторять хирург-косметолог.

На свете есть лишь одна женщина, предназначенная
тебе судьбой,
и если ты не встретишь ее, ты спасен.

Фост, огромное спасибо, в следующий раз!

http://www.citylife.com.ua/1.gif

Ну как? меня да

Переведи!

Натти, так приезжай после 15.00.