MIGsport: USA Today: мы стали свидетелями заката хоккейной России№ 1
Носорог

Интересная тема. Я смотрел вчера игру Россия-Финляндия. С одной стороны, хотелось уже увидеть русских хоккеистов с золотыми олимпийскими медалями хотя бы на домашней Олимпиаде, с другой стороны, по игре, я отчетливо понимал, что такая команда выиграть золото в Сочи может только случайно. Да, я болел за Россию, не вижу тут ничего постыдного. Мне нравится, как играет Малкин, Радулов, Ковальчук и Дацюк. Нравятся вратари сборной.
Ну, как заметил весь мир, русские проиграли.
Теперь о "хоккейной России". Легенда о русском хоккее была сформирована в 60-80-х годах когда в условиях, хоть мягкого, но тоталитаризма, была выстроена аж одна ( 1! ) хорошая команда - ЦСКА. Как это делалось? Тренеры ЦСКА могли получить любого игрока из любой команды СССР, просто призвав его в армию. Все игроки и тренерский штаб ЦСКА формально были офицерами ВС СССР и над ними висел приказ командования - побеждать. За невыполнение могли последовать санкции. К тому же Тарасову эти санкции применялись.
То есть, со всего СССР были содраны игроки, которых поставили в тренировочные условия, схожие с армейскими ( только без военно-строевой подготовки ). Практически те же игроки играли в сборной. В 70-80-х годах почти вся сборная СССР состояла из игроков ЦСКА, лишь под политическим давлением Брежнева ( который болел за Спартак ) немного разбавленная другими клубами. Кстати, надо отдать должное Тарасову - он понимал, что одна команда не может долго держаться на высоком уровне без достойных конкурентов и много поспособствовал тому, чтобы Спартак, Ижсталь, Трактор, Крылья Советов и Динамо часто могли оставлять у себя классных игроков. То есть, Тарасов, будучи тоталитаристом до мозга костей, понял важность конкуренции для развития.
И в таких условиях, когда хоккеисты СССР были самыми настоящими профессионалами, формально они считались любителями. Армейцы - офицерами ВС, динамовцы - сотрудниками МВД, спартаковцы - работниками пищевой промышленности...
Все понимают, что Харламов, Третьяк и Фетисов не командовали солдатами на плацу и не составляли планы военных операций, Васильев и Мышкин не искали воров и не штрафовали нарушителей ПДД, а Якушев и Зингер не доили коров, не собирали урожай и не набивали фаршем колбасный чулок.
Такая сборная, которую тренировали такие тренеры ( а Тарасов и Тихонов, при всех своих глупостях и самодурствах, тренеры великие ) не могла не побеждать на международных соревнованиях, куда игроки профессиональных клубов не допускались. Усилия самой большой страны в мире были направлены на создание, фактически, советской профессиональной сборной по хоккею. Тот уровень, что был достигнут в Северной Америке за 60-70 лет спокойной работы, когда были созданы десятки, в общем-то, более-менее равных клубов, был достигнут СССР за 10-15 лет, но только на примере одного клуба, который, в общем-то, и являлся сборной. Остальные клубы поддерживались настолько, насколько необходимо, чтобы они были достойными спарринг-партнерами для ЦСКА. Так была создана легенда о русском хоккее.
Выступления сборной курировались ЦК КПСС. Для примера, когда США переняли русскую стратегию и в 79-м году подошли всерьез к формированию олимпийской сборной, то их студенты университетов переиграли "великую" сборную СССР. Правда, надо отметить, что игроки США после Лейк-Плэсида не показали ничего достойного в НХЛ. Сформированная по тоталитарному методу команда выиграла Олимпиаду, но игроки были довольно таки средние и играть в настоящий хоккей не смогли. Их выжали на Олимпийских Играх досуха.
Даже в 70-х годах у сборной СССР были конкуренты - Канада, Швеция, Чехословакия, Финляндия. Под настроение - США и ФРГ. Но все играющие за эти команды игроки были именно любителями, которые тренировались в свободное время и играли за любительские клубы.
Когда же профессионалам разрешили участвовать в международных соревнованиях, то картина резко стала меняться. Все посмотрели фильм "Легенда-17". Да, Харламов - великий хоккеист, однако в этом фильме как-то "объехали" тему, что серию-то выиграли канадцы.
В СССР строили великую команду из, в основном, очень хороших, но рядовых игроков. Сам режим существования этой команды напоминал казарму и на игры они выходили, как на боевое задание. Однако в условиях свободного рынка, когда игрок - гражданский человек, имеет право голоса и не является подчиненным всего командования на свете, такую команду собрать, по моему, невозможно. Основной фишкой сборной СССР была сыгранность, что неудивительно, если вспомним, что 3/4 команды годами играли в одном клубе. Но за неделю собрать и свести в единое целое игроков ( даже и великих ), играющих в разных клубах, на разных континентах, тем более, в разный по стилю хоккей, по моему, задача из разряда нерешаемых.
Поэтому встает вопрос, что для россиян важнее - победы хоккейной сборной или свободный рынок в области спорта. Можно было ликвидировать загранпаспорт всем российским НХЛ-овцам, принудить их играть в тех клубах, что хочет тренер, повесить над ними угрозу Усть-Выл-Маг-а в случае проигрыша и был бы результат. Если мы этого не делаем, то следует признать: эпоха русского хоккея была создана в неравноправных с противниками условиях ( которых сейчас нет ), много поддерживалась пропагандой, но с падением СССР она закончилась.
Великая команда это не компания великих игроков с великим тренером. В России были, есть и будут великие игроки, есть великие тренеры, но нет великой команды. В данный момент это просто хорошая команда, но даже не топ-команда. Уровень, примерно, Швейцарии или Словакии. Победы на ЧМ не особенно показательны, поскольку основная масса супер-звезд НХЛ на ЧМ и на локальные турниры не приезжает - их календарь это не позволяет. Да и не сильно их волнует ЧМ. А вот на ОИ они едут. Что вчера мы и увидели.
Решение: поскольку Россия - страна северная и хоккей в России любят, решение, в общем-то, есть. Надо развивать массовый хоккей, систему хоккейных школ, детских турниров. Клубы должны иметь свои школы, где талантливых игроков будут замечать в возрасте 10-12 лет, однако где не будут чморить бездарных, - если хотят, пусть занимаются и играют, авось чего и получится.
И надо решить, что нравится - хоккей или хоккейные победы. К слову сказать, канадцы любят саму игру и не устраивают обструкцию игрокам за проигрыш. Неплохо было бы у них это отношение перенять.
Таким образом, лет за 10-20 можно будет создать массовый ресурс для индустрии хоккея, который со временем даст результат.
Профиль 

MIGsport: USA Today: мы стали свидетелями заката хоккейной России№ 2
Рафаэль

Глупо сравнивать сборную СССР и России. В СССР играли за идею в России за деньги. Трудно представить себе что 20 мультимиллионеров будут разрывать себя на части ради медалей олимпиады для Путина. С какой стати? А легионеры с НХЛ зачем должны колечить себя? Откатались и поедут к себе играть и отрабатывать контракты. Правильно и сделали русские хоккеисты, что не стали рвать себя. Ради чего? Быдловатого народа? Вон, чуть не сожрали Плющенко, эти долбанные болельщики. Не заслужила Россия медалей.
 Ешь ананасы, рябчиков жуй, / День твой последний приходит, буржуй
Профиль 

MIGsport: USA Today: мы стали свидетелями заката хоккейной России№ 3
Willy

Были кстати игроки высокого класса и в других командах, тройка Старшинова из Спартака, оттуда же Якушев, если не ошибаюсь, а Мальцев играл в Динамо, но конечно большинство были армейцы. Матчи с канадцами припоминаю, хотя и смутно, вся прелесть была в том, что хотя в общем и проиграли, но ведь не позорно как предсказывали, а первым шоком для канадцев был проигрыш в первой игре!

Сегодня хоккей не смотрю, но из общих соображений какая страна такой и спорт, СССР был хоть и ублюдочной, но великой державой, отсюда и спортивные результаты, а Россия, так одно названиие, потому и спорт так себе.
Профиль 

MIGsport: USA Today: мы стали свидетелями заката хоккейной России№ 4
Носорог

Поражение хоккеистов с точки зрения психологии
Хотя то, что описано в этой статье не имеет большого отношения к психологии, это скорее антропология и теория игр, прочитал с интересом.
Вкратце, там постулируется такой тезис: русская хоккейная команда может побеждать только если ее как следует прессовать. Если же ее хвалить и баловать, то о победах можно забыть. Причины такого странного подхода автор усматривает в менталитете русского спортсмена.
Однако тут есть мелкая тонкость. Допустим, автор статьи прав в своих интерпретациях. Тогда если мы прессуем сборную, мы результат получаем. Что после этого - ругать? Этого даже журналисты не поймут - за что ругать-то если всех вперед ногами вынесли?
Значит, придется хвалить. А это, в свою очередь, приведет к падению качества игры. После чего можно опять поругать.
То есть, получается, что качество игры сборной России, в лучшем случае, будет пульсировать.
Кроме того, в статье поддерживается моя теория о том, что побеждать сборная СССР могла только тогда, когда ее костяк составляли офицеры армии и милиции, которых за проигрыш можно было отправить либо в Тикси руководить рытьем окопов ( ЦСКА, СКА ), либо на Скалистый Мыс постовым на перекрестке маршрутов плавания тюленей ( Динамо ). Независимыми и гордыми русские хоккеисты хорошо играть не будут.
Такая вот статья. Не бесспорная, но интересная
 
[ 26-02-14, Срд, 13:56:54 Отредактировано: Носорог ]
Профиль 

MIGsport: USA Today: мы стали свидетелями заката хоккейной России№ 5
Рафаэль

русская хоккейная команда может побеждать только если ее как следует прессовать. Если же ее хвалить и баловать, то о победах можно забыть. Причины такого странного подхода автор усматривает в менталитете русского спортсмена.



В этом нет ничего удивительного! Склонность русских к БДСМ отношениям очень высок. Факт, что русские мужчины в массе своей "подкоблучники", а русские женщины не имеют садистский наклонностей, то русские мужчины вынужденны проявлять агрессию по отношению к своим женщинам, дабы спровоцировать агрессию по отношению к себе, в виде оскорблений, унижений, иногда рукоприкладства. Именно после таких экзекуций, русский мужчина стаёт ласковым, внимательным и добрым. Русские женщины на уровне животного инстинкта хорошо усвоили эту премудрость. Вот и наблюдаем мы, как русская женщина для удовлетворения своих сексуальных потребностей вынужденна, оскорблять, унижать, лупить своего мужа, дабы вызвать у него желание, либидо.

Предложение для русских тренеров по хоккею:
Прежде чем выпускать русских хоккеистов на лёд, ставить их раком и розгами лупить до посинения Так русские все медали соберут в мире
 Ешь ананасы, рябчиков жуй, / День твой последний приходит, буржуй
Профиль 

MIGsport: USA Today: мы стали свидетелями заката хоккейной России№ 6
Willy

Ну Рафа ты закрутил, просто доктор Фрейд. На мой взгляд все несколько проще, русские мужчины любят водку больше чем своих женщин, отними ее у них женские сексуальные потребности будут удовлетворены. А вот с еврейскими мужчинами все сложнее - они по старому анекдоту любят маму, эту любовь ничем не перешибить.
Профиль 

MIGsport: USA Today: мы стали свидетелями заката хоккейной России№ 7
Рафаэль

Нет Вилли, водку они не любят. Просто с помошью водки легче реализовать свои сексуальные фантазии ибо фантазии эти считаются табу и неприличными а их реализация просто необходима русскому мужскому организму
 Ешь ананасы, рябчиков жуй, / День твой последний приходит, буржуй
Профиль 


Вы не зарегистрированы либо не вошли в портал!!!
Регистрация или вход в портал - в главном меню.



 Просмотров:   001785    Постингов:   000007