Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 1
Эльфара

Если да, то кто это сделает? Американцы, голандцы или украинцы?
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 2
Паша

Никто из вышеупомянутых до Путина не доберётся. С чего это ты, Рафаэль, вдруг решил, что такое может случится?
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 3
Эльфара

Паша Саддам Хусейн тоже был уверен, что до него никто не доберётся.

МинФин США открытым текстом обвинила лично Путина в корупции и то что именно путин возглавляет Корупцию в России и ЕС.

Королевский суд Британии обвинила Путина в организации убийством Литвиенко и использовании полония на територии Британии. По сути, Британия обвиняет Россию и Путина в ядерной атаки на Британию.

Нидерланды открыто заявили, что руководство России и ВС РФ являются виновниками катастроыф Боинга.

Это всё не шуточки Паша.

Фильм "возвращение Крыма домой" где Путин заявляет, что он лично отдавал приказ на оккупацию острова - по сути является чистосердечным признанием. Осталось только явка с повинной.

Фильм ББС Про Путина и его друзей и о том как они разворовали Россию и как группа питерских гопников захватила власть в России в доле с тамбовскими братками.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 4
Паша

Хорошо, что ты вспомнил о Садаме. Как раз уже доказано официально, что крики американцев о химическом оружии в Ираке, под соусом которых и завалили бедолагу, оказались сплошной брехнёй. Аналогично пока известно и про все тобою перечисленное, что никакого фактического материала под этим пока не существует, исключительно брехня...
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 5
Носорог

До Путина вообще никто не доберется. В первую очередь из-за того, что это абсолютно никому из тех кто имеет хотя бы теоретическую возможность для такого действия, не надо.
Пока Путин поддерживается русскими сырьевиками и силовиками он - неприкасаем абсолютно для всех.
Никто не этапировал в Гаагу даже Амина, а это был тот еще психопат.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 6
Паша

Довели вроде до Гааги каких-то сербов, но их сначала долго бомбили, чтобы объяснить кто в доме хозяин. Что-то слабо верится, что НАТО решится бомбить Россию с её ядерным арсеналом.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 7
Носорог

Автор: Паша
Дата : 05-02-16, Птн, 23:32:01
Довели вроде до Гааги каких-то сербов, но их сначала долго бомбили, чтобы объяснить кто в доме хозяин. Что-то слабо верится, что НАТО решится бомбить Россию с её ядерным арсеналом.
Бывшая Югославия это большой цыганский табор, не имеющий после распада никакого политического или какого-то другого международного влияния. С бывшими Югославами можно делать все, что хочешь.
И проводить параллели между Радованом Караджичем, например, и Владимиром Путиным - смешно. Кстати, Караджича до сих пор не осудили.
И вообще, бывшие главы государства обладают международным иммунитетом от судебного преследования и судить их можно лишь после того, как парламент ИХ страны лишит их такого иммунитета. Так парламент Чили лишил иммунитета Пиночета.
Но опять же, Чили и есть Чили... Это не РФ
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 8
Паша

Носорог, как всегда ты умудряешься спорить, подтверждая мысли оппонента. Непонятно, какую реакцию ты ожидаешь при этом...
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 9
Эльфара

Автор: Паша
Дата : 02-02-16, Втр, 22:31:25

Никто из вышеупомянутых до Путина не доберётся. С чего это ты, Рафаэль, вдруг решил, что такое может случится?


Если честно, то я сожалею что вернулся на этот форум. Дело в том, что русскоязычная община Израиля зомбирована киселёвшиной ТВ. С самого начала на этом форуме а прежде ещё на исраленде, 90% форумчан были одержимы идеей насаждения в Израиле "русского мира" уничтожения еврейских традиций, подавления религиозных евреев. Именно для этого и были делегированы рксскоязычные свиньи в Кнесет Израиля, для уничтожения Израиля.
Время всё раставит на свои места. И все ответят за свои дела, за свои поступки.

БГ сделал этот форум, создал здесь атмосферу антисемитизма, укоренил её и сбежал в Канаду. Конечно в Канаде хорошо, там нет арабов бегающих по указки Кремля с ножами по Израилю и вырезающие евреев.

Ты вольно или не вольно претворяешь идею построения "русского мира" в Израиле и истребление всего что связано с евреями. Так уже было многожды в нашей истории, истории Израиля, когда, типа продвинутые орали о светском государстве и истребление пейсатых.

99% "русских" ненавидят всё что связано с еврейством и желают смерти Израилю, желают видет здесь русский мир, один из них, это Носорог, и когда нибудь выяснится, что Носорог был куратором силигировской банды по работе с русскоязычным Израилем. Я не знаю по каким причинам он это делал, за деньги или по идейным соображения. У меня нет желания больше с вами общаться и если когда нибудь в реале мне придётся встретиться с вами - руки я вам не подам, скорее всего я вас буду воспринимать как врагов, со всеми вытекающими последствиями.
Как бы там не сложилось, но победа будет за нами, за евреями, за Израилем и никак за русскими. Мы победим!
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 10
Носорог

Автор: Паша
Дата : 07-02-16, Вск, 00:04:36
Носорог, как всегда ты умудряешься спорить, подтверждая мысли оппонента. Непонятно, какую реакцию ты ожидаешь при этом...
Так я и не спорю. Наоборот, соглашаюсь. Просто выражаю свое согласие несколько многословно и, возможно, слишком развернуто. Такой уж я...
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 11
Паша

Что-то странное, ты, Рафаэль тут наговорил.
Уж извини, Россия и Путин отдельно, а Израиль и евреи отдельно. К тому же ты пропустил, что именно рускоязычное население израиля спасло нашу страну от левого правительства, которое как раз в намного большей степени подходит под твои эпитеты о ненависти ко всему еврейскому.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 12
Урод и мразь

Я помню этот форум во времена Грызя. Никакой атмосферы антисемитизма тут не было (если что, я 100%-й еврей). Куда-то тебя не туда занесло...

Что касается Путина и Садама Хусейна.

Садам Хусейн, было у него хим. оружие или нет, был мразью. Чего стоят одни его бомбёжки Рамат-Гана. До этого он травил курдов газом (газовая атака в Халабадже) и неоднократно использовал химическое оружие против Ирана (https://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_chemical_weapons_program#Use_in_the_Iran.E2.80.93Iraq_War.2C_1983.E2.80.931988). Впрочем, повесили его не только за химическое оружие (и, разумеется, не за бомбёжки Израиля, на которые мировому сообществу наплевать), а за то что он был очень нагл (беспричинно захватил Кувейт, создав опаснейший прецедент) и при этом слаб: ни ядерного оружия, ни сильной армии.

Так же слаба была Сербия.

В политике есть негласное правило: чем ты сильнее, тем больше тебе позволено. У России есть ядерное оружие, поэтому ей угрожают только санкции.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 13
Носорог

Автор: Паша
Дата : 09-02-16, Втр, 23:16:15
именно рускоязычное население израиля спасло нашу страну от левого правительства
Которое это население в 1992-м году само же и поставило у кормила страны. Именно благодаря голосам русской алии, партия Авода пришла к власти
 
[ 12-04-16, Втр, 15:35:44 Отредактировано: Носорог ]
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 14
Носорог

Садам Хусейн, было у него хим. оружие или нет, был мразью.
Да, это так. Однако это еще не повод дербанить целую страну. Полно, Урод и мразь, Хосни Мубарак был ничуть не меньшей мразью, однако и мы и американцы с ним долго и успешно сотрудничали
Какое вообще имеет значение в политике, кто там мразь, а кто - нет? Гораздо важнее хорошо понимать, в чем твоя выгода ( в том числе - стратегическая ) и сотрудничать с теми, кто может тебе помочь эту выгоду получить
"Порой политика укладывает в одну постель странных партнёров" ( Эрнест Хемингуэй )
Разве антикоммунист Черчилль не сотрудничал с коммунистом Сталиным? А Сталин разве не сотрудничал с Гитлером? А Александр Невский разве не сотрудничал с Батыем?
Находить такие точки соприкосновения для сотрудничества - это и есть политика
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 15
Бурый Тино

Автор: Носорог
Дата : 11-04-16, Пнд, 23:54:18

Автор: Паша
Дата : 09-02-16, Втр, 23:16:15
именно рускоязычное население израиля спасло нашу страну от левого правительства
Которое это население в 1992-м году само же и поставило у кормила страны. Именно благодаря голосам русской алии, партия Авода пришла к власти, проголосовав за Рабина

Да. Горестно следует признать, что за Осло отвечает "русская" алия...
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 16
Бурый Тино

Автор: Носорог
Дата : 12-04-16, Втр, 00:00:24

Садам Хусейн, было у него хим. оружие или нет, был мразью.
Да, это так. Однако это еще не повод дербанить целую страну. Полно, Урод и мразь, Хосни Мубарак был ничуть не меньшей мразью, однако и мы и американцы с ним долго и успешно сотрудничали
Какое вообще имеет значение в политике, кто там мразь, а кто - нет? Гораздо важнее хорошо понимать, в чем твоя выгода ( в том числе - стратегическая ) и сотрудничать с теми, кто может тебе помочь эту выгоду получить
"Порой политика укладывает в одну постель странных партнёров" ( Эрнест Хемингуэй )
Разве антикоммунист Черчилль не сотрудничал с коммунистом Сталиным? А Сталин разве не сотрудничал с Гитлером? А Александр Невский разве не сотрудничал с Батыем?
Находить такие точки соприкосновения для сотрудничества - это и есть политика

И с этим согласен. Мразь - не повод мочить. если эта мразь тебе лично не угрожает...
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 17
Паша

ДАвайте не будем забывать, что разумных людей немного, к сожалению. У большинства заняло несколько лет, чтобы разобраться в левых. Я, например и в 92-м голосовал за правых. Но и тогда сделал некоторую ошибку по незнанию местных реалий - партия не прошла барьер.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 18
Носорог

В 92-м году я уже и не помню, за кого голосовал. Но в возрасте 20-25 лет мне казалось, что побеждать террор надо силой.
Сейчас же я убежден, что военных решений нашим проблемам с террором нет. Максимум, что мы можем с помощью армии и спецслужб, - переложить эту проблему ( которая к тому времени разрастется ) на последующее поколение.
Путь к миру надо искать, и он лежит не в плоскости силовых решений
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 19
Паша

Как показывают многочисленные примеры истории 20-го века, наилучшее решение проблемы террора, это трансфер.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 20
Носорог

Автор: Паша
Дата : 14-04-16, Чтв, 01:42:56
Как показывают многочисленные примеры истории 20-го века, наилучшее решение проблемы террора, это трансфер.
1) Мы НЕ МОЖЕМ ( сколько можно повторять!? ) провести трансфер 2-м миллионам палестинцев. А если учесть их израильских родственников, то их наберется около 4-х миллионов.
2) Их НЕКУДА ( опять же, сколько можно повторять!? ) трансферить. Для трансфера необходимо, как минимум иметь согласие страны, куда трансферуемые личности будут перемещаться. Вы еще хотите с Иорданией разосраться? Или угробить даже то минимальное сотрудничество, что есть у нас с Египтом?
Кроме того, я, хоть расстреляйте меня, не вижу, каким именно путем трансфер палестинцев в Иорданию или Египет решит проблему террора? Ведь мы, согласитесь, отдалим их еще километров на 100, не более. При известной выносливости это один-два дня пути пешком или час-полтора на машине с кондиционером.
А, может, Вы полагаете, что границу с Иорданией или Египтом будет легче охранять чем границу с сегодняшней Палестиной и Газой? Сильно сомневаюсь, - во всяком случае, пресечь контрабанду из Египта в Газу у нас не получается.
Вы полагаете, что нашим сотрудникам ШаБаК-а будет легче работать в сегодняшнем Египте, чем в Кфар-Кассем? Сомневаюсь еще сильнее. Трансфер, не избавив нас от угроза терактов, сильно усложнит работу всей нашей агентуре, что не сможет не сказаться отрицательно на эффективности предотвращения терактов.
Я говорю об Иордании и Египте, потому что больше выгонять палестинцев некуда. В Сирии идет война, а выгнав их в Ливан, мы просто выполним план военкомов Хизбаллы по призыву добровольцев. Восполним, так сказать, их потери в результате сирийского "турне". Так что, воля Ваша, Паша, Иордания или Египет, других маршрутов нет.
3) Напомните мне, пожалуйста, какие именно МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ( Sic! ) примеры трансфера 2-3-миллионной толпы "персон нон-грата" в XX-м веке явились решением проблемы террора?
 
[ 14-04-16, Чтв, 11:44:40 Отредактировано: Носорог ]
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 21
Паша

Я в принципе имел в в виду разную борьбу за спорные территории. Кусок сегодняшней польши, никто на него уже не претендует, бо всех выселили. Аналогично Калининград. Скоро в Косово не останется Сербов и они тоже перестанут о нём вспоминать.
И можете не сомневаться, намного проще оборанять линию Иордана и Границу с Египтом, чем Йерусалим и Галилею сегодня.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 22
Носорог

Автор: Паша
Дата : 15-04-16, Птн, 07:23:57
Я в принципе имел в в виду разную борьбу за спорные территории
Ваша принципиальность делает вам, Паша, честь. Однако я не настолько принципиален и интересуюсь более конкретными ответами на вопросы.
Вот, Косово, как пример,- ровно противоположен нашей ситуации. Посудите сами:
1) Сербы в Косово всегда были нац-меньшинством, в отличии от арабов в Иудее, Самарии и Газе. Да и в Галилее, честно говоря, большинство евреев весьма спорно
2) Государственная политика Югославии была направлена на переселение сербов в Косово. Точно также, как гос. политика Израиля была ориентирована на заселение евреями Иудеи, Самарии и Газы.
3) Сербов не выселяли, - сербы бежали сами. От косоварских террористов, между прочим. То есть, как видите, по крайней мере, в Косово, условно "мирные" граждане бежали от террористов.
То есть, если спроецировать косовскую ситуацию на Израиль, то окажется, что вы рекомендуете евреям Иудеи и Самарии ( а впоследствии, и всего Израиля ) оставить свою страну и вернуться в галут. По крайней мере, именно это и произошло с сербами в Косово.
Автор: Паша
Дата : 15-04-16, Птн, 07:23:57
Аналогично Калининград
Чему аналогично? Сколько миллионов там депортировали, кто и куда?
Автор: Паша
Дата : 15-04-16, Птн, 07:23:57
Кусок сегодняшней польши, никто на него уже не претендует, бо всех выселили
Какой именно кусок? Что, в Центральной Европе есть незаселенный кусок, на который никто не претендует?
Автор: Паша
Дата : 15-04-16, Птн, 07:23:57
... можете не сомневаться, намного проще оборонять линию Иордана и Границу с Египтом, чем Иерусалим и Галилею сегодня.
Я, простите, сомневаюсь. Мое сомнение основано на, во первых, отзывах тех, кто занимается этим по своей должности, а во вторых, на собственном опыте обороны этих территорий. Однако, я готов выслушать и Ваше аргументацию в пользу этого, на мой взгляд, безответственного тезиса.
Мои же аргументы, относительно Иордании, следующие:
1) Иордания сегодня - эдакое тихое болото. Поэтому границу с ней так относительно легко оборонять. Но если перегнать туда парочку миллионов палестинцев, приграничная территория болотом быть быстро перестанет. Собственно, придется просто перенести наши рубежи на несколько десятков километров на восток ( в случае с Иорданией ). То есть, в этом вопросе стратегии обороны выигрыша нет.
2) Согнав туда такую толпу мы резко увеличим демографическое давление в Иордании. Это давление будет искать выхода и ( естественно предположить ) найдет его в перераспределении давления на Израиль. То есть, мы столкнемся с давлением палестинцев, которое будет подстегнуто, в дополнение к уже существующему, иорданским давлением. То есть, в этом вопросе - проигрыш.
3) Наша агентурная сеть среди палестинцев будет разрушена. Мы не сможем ее сохранить при переселении миллионов палестинцев в другое государство. Опять минус.
4) Даже та мизерная возможность влияния на палестинское общество, что есть у нас сейчас, будет утеряна, что приведет к тотальному доминированию экстремистско-исламской идеологии среди палестинцев. Лишив их работы в Израиле мы сами подтолкнем их к эскалации конфликта.
5) Кстати, о работе. Кем Вы, если не секрет, планируете заменить палестинских рабочих на стройках, в сельском хозяйстве, в промышленности, в гостиничном бизнесе и в других сферах, где они многочисленны и эффективны?
Общий счет - 0,5 : 4,5. Не в нашу пользу, между прочим.
И это мы еще не говорили о том, что трансфер арабов из Израиля и Палестины мы просто физически не можем провести. Никак.
А еще мы не говорили о том, что все Ваши примеры произошли после продолжительных и довольно жестоких военных действий. Вы что же, предлагаете гражданскую войну с NATO-вскими бомбежками Израилю организовать?
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 23
МАГ

Оффтоп пошёл, однако.   А появился заинтересованный человек.   Почему и за что можно судить Путина?   Только не вешайте на него всех грехов СССР!     Да и есть ли государство без греха?
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 24
Носорог

Почему и за что можно судить Путина?
Как я уже говорил, для начала надо ответить на вопрос, а можно ли в принципе, судить Путина?
Будучи Президентом страны, Путин является лицом юридически неприкосновенным. Дурак, который недавно подал против него иск в какой-то российский суд, он дурак и есть. То есть, по всем международным нормам Путина можно будет судить только после того, как Парламент ( Дума ) страны его этой прикосновенности лишит.
Однако мы все тут ( или почти все ) взрослые люди. И понимаем, что решения принимаются не в Думе. Путин - ставленник политической группировки, объединяющей сырьевую отрасль и силовые структуры, и конкурентов этой группировки в ближайшее время не предвидится.
Разумеется, идет некоторая "давка" за то, кто главный на поляне. То есть, некоторые сырьевики ( не будем показывать пальцем ) периодически начинают думать, что они тут самые важные, после чего на несколько лет едут не будем показывать пальцем, куда, шить не будем показывать пальцем, - что. Все остальные смысл этого поняли и, кажется, присмирели.
То есть, я не вижу никаких признаков того, что Путина такой неприкосновенности могут лишить. Важно помнить, что эта неприкосновенность остается и после того, как человек заканчивает свою политическую карьеру. Пример такой неприкосновенности - Аугусто Пиночет, которого смогли судить только после решения парламента Чили.
Но если некоторые страны можно к такому решению принудить силой, то мне сложно представить, как сделать это с РФ. Вопли о том, что "через год Россия развалится" комментировать не хочется.
Второй предварительный вопрос - кто будет осуществлять арест? На территории РФ это можно сделать только с согласия российских силовиков, - Россия это не Пакистан, в котором, судя по сообщениям, можно высадить спец-наз, кого-то там захватить и где-то там утопить. И не Ирак, против которого можно начать войну и за месяц-другой победить. Чтобы там не говорили, РФ остается обладателем 2-й по силе армии мира и ядерным запасом, способным размолотить планету в труху раз пять. Войска НАТО же в данный момент заняты задачей охраны Европы, а там работы хватит очень надолго. Сами США на такой шаг в отношении России не решатся никогда. Развязать Третью Мировую Войну ради ареста Путина? Не смешите меня. Тем более, в случае атаки США на РФ Китай однозначно встанет на сторону РФ. И тогда "великой и ужасной армии США" мало не покажется.
Пока мы не ответили на эти два вопроса - можно ли Путина в принципе арестовать и можно ли его судить, обсуждать нечего. А если у кого-то и есть мокрые сны, в которых он видит Путина на скамейке подсудимых, то пусть пользуется памперсами
 [ 16-04-16, Сбт, 21:19:17 Отредактировано: Носорог ]
[ 16-04-16, Сбт, 21:24:11 Отредактировано: Носорог ]
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 25
МАГ

Спасибо, хороший ответ.   Но мне интересно другое, поэтому придётся сменить формулировку: за что можно было бы судить Путина, если бы у него не было неприкосновенности.   Каковы его преступления?
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 26
Эльфара

МАГ
1.Оккупация Крыма. Для Справки, Путин сделал по этому поводу ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ признание,правда пока не с явкой с повинной.

2.Референдум нельзя считать правомочным, ибо конституция Украины не допускант проведение
референдума в том виде как он был проведён.

3.Нарушение "будапештского договора" где РФ выступила гарантом целостности границ Украины.

4.Атака на пассажирский боинг российскими войсками. То что БУК был российским, не вызывает никаких сомнений, более того расследование в Нидерландах доказало с приведением фамилий военнослужащих ВС РФ, что БУК управлялся именно ВС РФ, который привёл к жертвам более 300 человек. У Украины и донецких терористов нет БУКов.
БУК сложная система из 5 расчётов и требует высококвалифицированных специалистов, которых не может быт в Донецкой обл. по определению, даже если допустить, что донецкие терористы спиздили это БУК в РФ или купили его у российских генералов. Для справки, Путин является главкомом ВС РФ, следовательно несёт прямую ответственность за это преступление

5.Массовын убийства, граждан Украины в Донбассе офицерами ГРУ, пытки гражданских лиц, похищение людей (Савченко)

6.Казнокрадство через оффшоры. Ралдугин просто музыкант и ему деньги переводили на счета, люди имеющие прямой доступ к деньгам гос. компаний. На 2 милиарда можно купить 10 000 скрипок страдивари ещё и сдачи останется.
Путин является близким другом Ралдугина, люди которые переводили деньги, друзья путина, деньги пренадлежат гос. компаниям.
В юриспруденции есть такое термин совокупность косвенных доказательств.

Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 27
Носорог

Автор: МАГ
Дата : 16-04-16, Сбт, 17:51:11
за что можно было бы судить Путина, если бы у него не было неприкосновенности. Каковы его преступления?
А кто будет выступать судьей, и кто будет истцом?

Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 28
Паша

Можно, пожалуйста подробнее про пункт 2.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 29
Эльфара

Паша Я правильно понимаю, что ты хотел мне задать вопрос?

Паша, у тебя старческий маразм? Ладно Нрсорог, он деньги получает с Силигера на свой банковский счё, у него работа такая, оправдывать преступления РФ и лично Путина. Ты то за что глотку рвёшь? Неужели и у тебя "духовные скрепы" жмут твой "русский мир" ?



Какие подробности я тебе должен рассказывать?

Я что тебе спикер Рады, чтоб зачитывать конституцию Украины? Подыми свою жопу, сходи в гугл и прочитай конституцию Украины!
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 30
Эльфара

Автор: Носорог
Дата : 16-04-16, Сбт, 21:25:24

Автор: МАГ
Дата : 16-04-16, Сбт, 17:51:11
за что можно было бы судить Путина, если бы у него не было неприкосновенности. Каковы его преступления?
А кто будет выступать судьей, и кто будет истцом?



Трибунал в Гааге. Народы Украины, РФ, Нидерланды, Сирии.
Кстати гебельсы тоже думали, что они неподсудны - все плохо кончили.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 31
Эльфара

Паша на послушай из первых рук, как проходил референдум по Крыму.
https://www.youtube.com/watch?v=lnXoSripBZI
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 32
МАГ

Ни в коем случае не хочу никого переубеждать - пожалуйста оставайтесь в своих заблуждениях сколько хотите!    Просто взгляд с другой стороны.
1 - 2.   Оккупация - не оккупация, а народ Крыма эту ситуацию ПРИНЯЛ.   Ни Крымская полиция, ни армейские части Украины,ни само население Крыма (включая и якобы сильно обиженных татар) не провели ни малейших протестных акций. Где Симферопольский майдан?   Возможно Вы считаете, что ради соблюдения формальностей следовало поубивать несколько тысяч крымских людей? Ваше право.   Я же думаю, что всё же границы существуют для людей, а не люди для границ.
3. Аланд и Меркель выступили гарантами договора оппозиции с Януковичем. Их тоже в Гаагу в одну камеру с Путиным?
4. Когда в Альпах упал немецкий лайнер - за две недели раскопали малейшие подробности происшествия, вплоть до топора(кто бы мог подумать?) на борту.   А с этим самолётом - годами будут "расследовать" и прятать украинских диспетчеров.   Видимо хреново организовали провокацию, и результаты получаются не те, на какие надеялись.
5.Ни офицеров ГРУ, ни танковых колонн, ни Бурятских батальонов так и не было предъявлено.   А Савченко - мелкая шавка.   Неужели Россия станет портить международный имидж из-за случайно подвернувшейся, совершенно ни при чём, женщины?    Впрочем, по Вашему, конечно станет, поэтому оставлю Вас в этом приятном убеждении.
6.А кому какое дело до казнокрадства в России за пределами России?   Это наше внутреннее дело, при чём тут Гаага? Массу Российских казно- и просто крадов пригрел Лондон, ТельАвив и пр., а Гаага ничего не видит? Они же рядом, рукой подать, разобрались бы с ними сначала, а там и с Путина можно спросить, если есть что!
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 33
Эльфара

Маг ты будешь гореть в аду!
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 34
Феликс

Я согласен с тем, что написал МАГ, а аргументы Эльфара бесподобны
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 35
Носорог

аргументы Эльфара бесподобны
Это - аргументы? Вероятно, у нас с Вами разное понимание этого термина
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 36
Феликс

Автор: Носорог
Дата : 18-04-16, Пнд, 14:20:15

Это - аргументы? Вероятно, у нас с Вами разное понимание этого термина


Конечно, это не аргумент, а запугивание оппонента. Поэтому, говоря о "бесподобных аргументах" я поставил смайлик .
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 37
Феликс

Автор: МАГ
Дата : 17-04-16, Вск, 17:35:21

Возможно Вы считаете, что ради соблюдения формальностей следовало поубивать несколько тысяч крымских людей? Ваше право. Я же думаю, что всё же границы существуют для людей, а не люди для границ.
3. Аланд и Меркель выступили гарантами договора оппозиции с Януковичем. Их тоже в Гаагу в одну камеру с Путиным?


МАГ, это говорит о том, что по-вашему мнению этапировать Путина в Гаагу несправедливо и неправильно.
Но вопрос темы другой.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 38
МАГ

Вовсе нет.   Может быть как раз надо, может быть мы чего-то о нём не знаем, что знаете вы? Интересно было бы узнать именно о преступлениях, но пока что налицо один невразумительный лепет.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 39
Феликс

МАГ, я вовсе не утверждаю, что Путин совершил какие-либо преступления. В Гаагу этапируют не только безусловных преступников.

Например, о Милошевиче из Википедии:

Одни считают Милошевича одним из главных виновников этих драматических событий, международным преступником. Другие не усматривают в его действиях никакой преступной составляющей и считают его, а также страну, которой он руководил и интересы которой жёстко отстаивал, жертвой произвола со стороны США и НАТО. Согласно второй точке зрения, сформулированной российским дипломатом Юлием Квицинским, этнические конфликты на территории бывшей Югославии, и в особенности на территории Косово, намеренно провоцировались и раздувались США, преследующими следующие цели: подготовка мирового общественного мнения, обеспечение военного вмешательства силами НАТО, смена руководства, политического и экономического курса Югославии, её окончательное расчленение и контроль в рамках европейских структур, разрыв веками сложившихся связей югославянского государства с Россией, обеспечение своего последующего военного присутствия на территории бывшей Югославии[2].


Что мешает тем, кто считает Милошевича международным преступником, считать таким и Путина?

Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 40
Носорог

Автор: Феликс
Дата : 18-04-16, Пнд, 15:45:49

Автор: Носорог
Дата : 18-04-16, Пнд, 14:20:15

Это - аргументы? Вероятно, у нас с Вами разное понимание этого термина


Конечно, это не аргумент, а запугивание оппонента. Поэтому, говоря о "бесподобных аргументах" я поставил смайлик .
Запугивание? Кто-то боится Рафаэля?
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 41
Феликс

Автор: Носорог
Дата : 18-04-16, Пнд, 22:17:56

Запугивание? Кто-то боится Рафаэля?

Рафаэль пугает оппонента адом, которого боятся многие.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 42
Носорог

Автор: Феликс
Дата : 18-04-16, Пнд, 22:51:00
Рафаэль пугает оппонента адом, которого боятся многие.

Я и не знал, что Рафаэль занимается распределением душ умерших... Не хилая, однако работенка у него

Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 43
Носорог

В любом случае, сообщения Рафаэля - не то, что следует обсуждать или вообще читать. Так что, он может пугать чем угодно
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 44
Эльфара

Носорог прекрати меня обсуждать, иначе закажу по тебе Пульса Де-Нура
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 45
Паша

Просто я краем уха где-то слышал, что референдум по Крыму был одобрен действующим на тот момент президентом Украины, что и делает его легитимным с точки зрения Украинской конституции. Поскольку никто из здесь присутствующих эту самую конституцию не читал, то будем считать по жтому вопросу - ничья...
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 46
Носорог

По вопросу референдума и вправду ничья, но не из-за одобрения Президентом Украины, а по юридическим причинам
Дело в том, что Янукович был эвакуирован в Россию в ночь с 22,02,2014 на 23,02,2014, а Крымские события начали происходить только 23,022014. Так что, действующим Президентом Украины Янукович оставался в тот момент только в глазах Правительства РФ и про-правительственных российских СМИ. Что, мягко говоря, не слишком убедительно.
Однако именно по этой причине создался юридический казус. Дело в том, что существует определенный порядок передачи власти и продления всех ( то есть, абсолютно всех! ) договоренностей. Каждый раз, когда руководящее лицо государства меняется, новый Президент ратифицирует предыдущие соглашения ДО прихода к власти. Это делается для того, чтобы не допустить дыры в исполнении государственных договоренностей.
В случае же Украины это не произошло. Между бегством Януковича и избранием на пост Президента Украины Порошенко юридически такого государства как Украина просто не существовало. И все договоренности с ней были заморожены.
Я это не к тому, что Россия поступила хорошо. Но, по крайней мере, нет юридической базы, на основании которой Россию и лично Путина можно было бы обвинить в нарушении этих договоров. То есть, это все равно, что подать иск против воровства у несуществующего собственника.
Конечно, Россия поступила не красиво. Конечно, все это можно было бы сделать куда более этично, глаже. Мне, в целом, очень не нравится вся эта история, но не из-за результатов, а из=за методов
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 47
Эльфара

Боже сколько вранья!

Конституция Украины. http://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/razdel-3/
Статья 72. Всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией.

Всеукраинский референдум объявляется по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области.

Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
 
[ 20-04-16, Срд, 23:04:07 Отредактировано: Эльфара ]
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 48
Эльфара

А это для того чтоб дебильные вопросы не задавали адепты "русского мира"

Раздел 10 - Автономная Республика Крым

Статья 134. Автономная Республика Крым является неотъемлемой частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.

Статья 135. Автономная Республика Крым имеет Конституцию Автономной Республики Крым, которую принимает Верховная Рада Автономной Республики Крым и утверждает Верховная Рада Украины не менее чем половиной от конституционного состава Верховной Рады Украины.

Нормативно - правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым и решения Совета министров Автономной Республики Крым не могут противоречить Конституции и законам Украины и принимаются в соответствии с Конституцией Украины, законами Украины, актами Президента Украины и Кабинета Министров Украины и во их исполнение.

Статья 136. Представительным органом Автономной Республики Крым является Верховная Рада Автономной Республики Крым, депутаты которой избираются на основе общего, равного, прямого избирательного права путем тайного голосования. Срок полномочий Верховной Рады Автономной Республики Крым, депутаты которого избраны на очередных выборах, составляет пять лет. Прекращение полномочий Верховной Рады Автономной Республики Крым имеет следствием прекращение полномочий его депутатов.

Очередные выборы в Верховную Раду Автономной Республики Крым проходят в последнее воскресенье октября пятого года полномочий Верховной Рады Автономной Республики Крым, избранного на очередных выборах.

Верховная Рада Автономной Республики Крым в пределах своих полномочий принимает решения и постановления, являющиеся обязательными к исполнению в Автономной Республике Крым.

Правительством Автономной Республики Крым является Совет министров Автономной Республики Крым. Председатель Совета министров Автономной Республики Крым назначается на должность и освобождается от должности Верховной Радой Автономной Республики Крым по согласованию с Президентом Украины.

Полномочия, порядок формирования и деятельности Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым определяются Конституцией Украины и законами Украины, нормативно-правовыми актами Верховной Рады Автономной Республики Крым по вопросам, отнесенным к ее компетенции.

Правосудие в Автономной Республике Крым осуществляется судами, которые входят в единую систему судов Украины
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 49
Паша

Я так понял, что порядок проведения референдума в автономной области Крым никак не затронут в конституции Украины, а значит и не может ей противоречить.
Профиль 

Этапируют ли Путина в Гаагу?№ 50
Феликс

Автор: Паша
Дата : 21-04-16, Чтв, 23:06:52

Я так понял, что порядок проведения референдума в автономной области Крым никак не затронут в конституции Украины, а значит и не может ей противоречить.


Может, потому что допускается только общеукраинский референдум:

Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.


Другое дело, что после переворота, Украина выпала из правового поля, и Крым уходил от беззакония.



Профиль 


Вы не зарегистрированы либо не вошли в портал!!!
Регистрация или вход в портал - в главном меню.



 Просмотров:   002561    Постингов:   000050