Ах, оно ещё и дешёвкой было???

Автор: Н@талья
Дата : 23-02-05, Срд, 19:20:47
Я, вспоминая всю свою жизнь, тоже не могу восприянть её иначе, чем именно "счастливое стечение обстоятельств".

Позволь уточнить. НИ ОДНОГО НЕСЧАСТЛИВОГО СТЕЧЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ?
Или ты глубоко осознаёшь, что было и для них место, потребность... И по этой категории (нужности) ты и определяешь "счастливость стечения"?

Автор: dandrey
Дата : 22-02-05, Втр, 11:40:48
... и тем больше времени смогу посвятить продвижению...

Куда, Дандрей? Всмысле, не важно, куда,а важно то, что для тебя важно? Продвижение (как процесс) или достижение? Достижение ЧЕГО, кстати?

***интересно, если бы шахматные фигуры могли думать...***

В отличии от шахматных фигур у нас есть воля

Очень опасное заблуждение. Очень. И в ту, и в другую сторону...
Не знаю, принимал ли ты когда-нибудь наркотики (Это ни разу не вопрос. Ни разу)... Очень интересные мысли приходят в голову... И одной из них я хочу с тобой поделиться...
Мы сидели на чьей-то кухне, крепко накурившись. Один из нас занял стратегическое место около раковины, полной грязной посуды, и с методичной тупостью открывал и закрывал кран, наблюдая за появляющейся и исчезающей струйкой воды... Мы в свою очередь наблюдали за ним...
Вдруг он стал комментировать происходящее...
- А ведь вода сейчас думает, что обладает волей... Она там лежит в трубе и думает "Я Вода. Я обладаю волей. Я обладаю выбором. Захочу - потеку из крана..." При этих своих словах он открыл кран... " "А захочу - перестану течь". С этими словами он кран закрыл.
Мы крепко задумались.
Вот какая фигня пришла мне в голову.
На самом деле никакого ВЫБОРА у нас нет. И воли никакой нет. Мы стучим себя в грудь (я не бегадольничаю, просто это слишком глобально и слишком касается КАЖДОГО человека и не только человека. В моём восприятии, разумеется. Но,опять же разумеется, если кому-то это покажется говорением не от себя - шчажже исправлю на "Я" ))), принимаем решения, поступаем так, а не иначе...
Понимаешь, на самом деле мы поступаем единственно возможным образом. Наше пребывание во времени двумерно.
Если на столе стоит два стакана, ты ДУМАЕШЬ, что делаешь выбор. На самом деле ты берёшь один (или оба, или ни одного, это, как раз, не суть) и всё. Нет у тебя возможности вернуть ситуацию и поступить иначе. Нет у тебя возможности вернуться на перекресток и на этот раз повернуть налево. Нет.
Помнишь рассказ у О.Генри? "Дороги, которые мы выбираем", кажется. Где каждый из трёх путей приводил героя к смерти от одного и того-же пистолета но в ситуациях ТАК отличных одна от другой. Но не об этом я.
А о том, что единожды поступив каким-то образом, я уже не имею возможности поступить иным. Бо ситуация ушла. Я могу совершить "ДРУГОЙ" поступок. Но это будет совсем другая ситуация. "ТОЙ" уже не будет никогда. Понимаешь ли ты моё видение?

но в зависимости от принятого нами решения меняется и цепь "случайных" событий которые за этим последуют

А я за каждым своим "ВЫБОРОМ" вижу того накурившегося пацана у раковины, открывающего и закрывающего кран...

Если бы шахматные фигуры могли думать - они лобо покончили бы с собой либо подчинились бы "судьбе" осознав своё бессилие перед высшей силой. Но они ничему бы не научились за свою жизнь

Я бываю иногда близок к самоубийству. Знаешь, что меня останавливает? Мне нравится жить. И совсем не важно, что возможно суть мои поступки - результат чьего-то баловства с краном. Ни разу не важно.

По этому, собственно и вопрос. Наверху этого поста.

По теме оригинального поста, есть еще такой вариант: нифига она не перевоспиталась а на "вежливый" тон перешла потому что предыдущий обычного еффекта не имел или потому что твой имел еффект на нее который она привыкла производит сама, и не исключено что с ее точки зрения это попытка вывести тебя из себя на твоем же поле так сказать. И никакая "природная вежливость" тут не причем. Кстати это не означает что такое поведение целенаправленно (покрайней мере изначально).

И если уж проводим аналогии то зеркало тоже отражает только часть спектра.

Интересно, а кого-нибудь заманила бы перепектива стать жертвой?

Да , вот лагману ПОСМОТРЕТЬ
... вот не надо этих ваших прозрачных намёкоФ...

Ты какой-то неправильный узбек. Глаза недостаточно узкие. По-русски хорошо говоришь.

Тот узбекский ресторан, что я хвалил, работает в плохие для меня часы. В рабочие дни до 20:00, а пятницу до 15:00, а в субботу вообще не работает.

Maybe, а я называл какими-то хорошими словами то, что делают страны коалиции в Ираке?
Пока нет: это тоже вполне себе окупация. Правда, хорошая (как мне кажется, но уверенности у меня нет). Почему мне так кажется? Потому что одна из стран, которая была врагом моей страны, теперь не враг, т.е. теперь уже не важно, враг или нет.

Как выглядят чехи, которые в 68-ом выступили на стороне окупационной армии? Да вот так и выглядят.

И что поделаешь, для многих Гитлер был лучше Сталина. У меня этот факт вызывает некоторые отрицательные эмоции, но я это понимаю. Думаешь мне мозги промыли? Вполне возможно, но, что подлеаешь, это произошло уже давно. Семейка была антисоветской. Понимаешь, Maybe, один из миох прадедов и несколько родственников из того поколения как-то исчезли. Вот рассосались: были, а потом резко перестали быть. И мы помним, кто именно из сладкой парочки Гитлер-Сталин в ответе за кого.

А я шо? Здохх???

Не, плова, там... самсы... ЛАГМАНУ...

Не, она боится стать жертвой))
Маня, спакойна, Маня. Мы Димок отстреливаем...

За себя отвечу:

Это готовность остаться одному.

Да.

Это готовность отвечать за сделанное, сказанное, написанное, подуманое. Перед собой ли, перед окружающими ли, перед Б(б)огом ли...

За бога ничего не скажу. А так - да.

Это готовность к компромиссу.

Размыто. Есть (не знаю, наверное это плохо, даже очень плохо, совсем не умею мириться, склеенные вазы не звенят ни разу, чем бы не были склеены и как бы дороги не были... Что ещё? Необратимость многих действий, решений... слишком многих, на мой взгляд... работа над этим в проэкте... ну и принцивы фсякие... внутреннего характера... Вот намедни один из них обрёк словесную форму:"мне гораздо важнее, КЕМ быть, нежели ГДЕ быть" Не в смысле должности, а в смысле сущности. Всмысле бытия самим собой. Жуткую важность придаю, не знаю, оправданно ли...) компромиссы и есть компромиссы...

Это готовность к тому и приятие того, что мир изменчив.

Это да. И я как часть его...

Это способность не метаться, когда перед тобой стоит выбор, а делать шаг.

Есть следующий шаг. То есть можно метаться, можно делать выбор. А можно не делать выбор. Сразу предупреждаю, что спорить об этом не намерен, объяснять почти не возьмусь))

Это смелость признавать свои неготовности и неспособности без того, чтобы упиваться этим.

Да. подумав... Да

Автор: Лю Ци
Дата : 24-02-05, Чтв, 10:55:05

Душа рвётся в узбесский ресторанн...

На живых узбеков посмотреть?

С трёхлитровой банкой Беньяминовского Мерла и килограммом Рокфора))) Эхх... Где и завершить блестяще начатое тут

Душа рвётся в узбесский ресторанн... Но это после зарплат)) Всмысле, как потеплеет)))

А по-моему это она себя в жертвы отстрела предлагает.

Силу практической предсказательной (управляющей) мощи.

Навеяло...

Но погонщик не был воином и потому уже много раз справлялся у прорицателей: одни угадывали безошибочно, у других это не получалось. И однажды самый старый из них (его-то больше всех и боялись) спросил, для чего он хочет знать будущее.
— Чтобы знать, что надо делать, а что, если мне не по душе, изменять.
— Но тогда это уже не будет твоим будущим.
— В таком случае для того, чтобы успеть приготовиться к грядущему.
— Если произойдет что-нибудь хорошее, это будет приятной неожиданностью. А если плохое — ты почувствуешь это задолго до того, как оно случится.
— Я хочу знать, что со мной будет, потому что я человек, — сказал на это погонщик. — А люди зависят от своего будущего.
Прорицатель довольно долго молчал. Он предсказывал судьбу по прутикам — бросал их наземь и смотрел, как они лягут. В тот день он решил не гадать. Завернул их в платок и спрятал в карман.
— Я зарабатываю себе на хлеб, рассказывая людям, что их ждет, — ответил он наконец. — Я знаю, как бросить прутики, чтобы с их помощью проникнуть в то пространство, где все про всех написано. А уж оказавшись там, я читаю прошлое, открываю то, что уже было забыто, и распознаю знаки настоящего.
Будущее я не читаю, я его отгадываю, ибо оно принадлежит Богу, и он лишь в исключительных обстоятельствах приподнимает над ним завесу. Как мне это удается? По знакам настоящего. Именно в нем, в настоящем, весь секрет. Уделишь ему должное внимание — сможешь улучшить его. А улучшишь нынешнее свое положение — сделаешь благоприятным и грядущее. Не заботься о будущем, живи настоящим, и пусть каждый твой день проходит так, как заповедано Законом. Верь, что Всевышний заботится о своих детях. Каждый день несет в себе частицу вечности.
Погонщик захотел тогда узнать, что же это за исключительные обстоятельства, при которых Господь позволяет узнавать будущее.
— Он сам тогда показывает его. Это происходит очень редко и по одной-единственной причине: если предначертанное должно быть изменено.

Ну, это зря. Загрузились вы так.
Там же написано: "В природе не встречается!". Так что - некому читать-то.

так, блондинок, даже и хулиганствующих, давайте обсудим в Будуаре.

В советской?

Таак. Маня выучила первую букву.

У меня нет проблем прийти, но к чему такая скрытность?
Я ведь просил пару линков.
Ведь выставка нетовских деятелей, не так ли?

Аха... А отсутствие длинноногости и стройности - к "отсутствию желания завалить"
Хех...

Вопрос был о том, давать или не давать?
А подвопрос - зависит ли давание-недавание от отношений... Или только от пола?

Автор: Garans
А мужчина выбросит такой журнал. Или просто не прочтет. На то и журнал женский.

А, ежели его все таки угораздит прочесть, то поймет, насколько гомосексуалы мудры

АААААААААААА

Как раз отсутствие последнего очень важно, на мой взгляд.
Отсутствие полит-грамотности может привести тебя максимум к венерологу. А присутствие-на скамью подсудимых.

Фигня. Отстреляем...

Ну, если она... Эта... Длинноногая там... Молодая... Политически грамотная опять же... Хотя последнее и необязательно...

Автор: Chipa
Что касается "улицы", то есть обычного хулиганства... Сколько возможно, видимо, постараюсь не бить. Ну, там оттащить, связать, оттолкнуть... (Гм, так и хочется написать "завалить" ). Если не получится... "Ну, тогда я не знаю!" (Старуха Анфуза)

Типа бабу-фулиганку завалить?

рррразвелосъ понимашь!

Доброе утро, Наталья.
Прежде чем начнёшь отвечать, попробуй рассказать о происходившем?
То есть, знала ли ты ответ весь вечер, всю ночь и всё утро?
Думала ли об этом, или, словесно сформировав свой ответ, отложила его на полку до завтра?

Ну и сам ответ, конечно...

Автор: Manya
Дата : 24-02-05, Чтв, 09:18:35


Ну и едь к Димке, а я... а мы...

Маня!
************************************************************
***Приведённые примеры являются исключительно примерами!!***
************************************************************