Автор: Lyudmilka
Дока звать?

Зови. Он сам виноват.

ОДНА САМСА???ОДНА МАНТА????

Не...страшно, это когда ужасно. а тутименно трудно,всмысле-а нафига?
А вдруг я чичас обнаружу , что у меня вообще не для кого места нет..((((

Правда - это иногда так не к месту, так ужасно, что уж и подумаешь - а и не ну ли её к евгении марковне вовсе...

так... без паники!!!!3начить так...это забегаловка, в которой нет ансамбля, звучит приятная музыка... работают они с 12.00 дня, и до последнего клиента... кроме того, необязательно заказывать всю ману... можно посмотреть и выбрать еду из "меню"...
однажды я была там, и на троих нам обошлось в приделах 125 шек... я считаю, что это не дорого... время, на которое я договорилась--19.00-20.00
что касается маны, то в неё входит:
-1манта
-1самса
1чебурек
-плов(джу быз-картошка с мясом-что то из самаркандской кухни)
салаты
питьё на любой вкус без ограничений..
приблизительно заказала 8 мест...

Маня, цыцруйте правильно - "как страшно жить!"(с) Р. Литвинова.

Как трудно жиииить (С)

Автор: Maybe
Дата : 23-02-05, Срд, 18:56:08
Насколько популизм проник в нашу повседневную жизнь? И почему мы с таким желанием заглатываем "наживку"?? Неужели можно серьёзно относиться к тому, что люди не понимают, что всего лишь фигуры на чьём-то шахматном поле??? Но почему людьми это так принимаемо??? Неужели искренне не понимаем, ЧЕМ нас кормят???

Видите ли Мэйби, ВАС - кормят одним, НАС - другим, понимамс-одобрямс.
Насколько популизм проник? До мозга костей, пустив корни по самые ушки в самую наиповседневнейшую жизнь (так пишут, про затерянную самобытность-индивидуальность).

Из всех Ваших постов и наглядных примеров из современной истории, к которой вряд ли стоит уже примерять одежки от Ожегова, я поняла одно, что:
ПОПУЛИЗМ = ПОЛИТИКА

Чипа
В моем арсенале, увы, более грубое "оружие": сломать или уйти... И, признаться, гордиться этим не могу...

А изменить что-то - хотел бы? Или овчинка выделки не стоит?

Автор: Гримнир
Дата : 24-02-05, Чтв, 13:24:39
Мы довольно легко прощаем ошибки, но простить правоту намного трудней.

Как прав-то...

скачать тут

способность не метаться, когда перед тобой стоит выбор, а делать шаг.

Есть следующий шаг. То есть можно метаться, можно делать выбор. А можно не делать выбор. Сразу предупреждаю, что спорить об этом не намерен, объяснять почти не возьмусь))

Ну, хоть маленько...

Автор: Manya
Скажите, пожалуйста, безусловно-светлое и радостное расковырке тоже подвергается?

...даже звучит кощунственно.

Или только "грустное" коготком раскорябать надо?

Ну, я бы сказала - не "надо", а "стОит", , например, грусть становится постоянным состоянием.

Или только "поганство" - это серьёзно, а допустим, "хорошо" - фигня на палочке?

Некорректно поставлен вопрос.Поганство - это, действительно, всегда серьёзно (для того, кому погано). А хорошо - это и есть - хорошо.

Природу покоя, удовлетворения, радости и тишины можно разложить по составляющим?Наверное, можно.

Конечно. Можно.

А почему тогда никому это в голову не приходит?

А зачем?

Автор: Manya
Почему НБ, это только глубоколежащие пласты? И почему эти пласты такие "тяжёлые"?

Ну, положим, не только. А почему тяжёлые? Дык.. потому что не_пре_о_до_лён_ны_е. Пока.

Автор: Manya
А почему это радость на поверхности.. , а может у неё глубокие корни?
Или корни только у ..ну понятно у чего...

Ладно, тогда так - мне радостно, почему?
Копаем глубоку,до самых глубоких пластоФ и глубже. а не "потому что солнце светит".

Так и копай, ё-маё!А я уж завсегда подкопну, ежли что!Да и не только я, думаю.

Или хорошо - это предел самокопания, самоковырения, предел глубокоизыскательных поискоф, а если предел - это всё, помер? и значит будем копать глубже и расширять шире, и не, дай бог удовлетвориться? Нет предала совершенству!
А если вдруг он наступит, сами предумаем себе "болячку"

Маня, я о таких далёких перспективах как-то не думала пока.Пока что болячек для совершенства придумывать мне не приходялось - сами находятся. А что, у тебя есть опыт в этой области?

А я вот что думаю себе. Это ж не ресторанчик, что пришёл. покушал чиннно, поболтат с приятиелями? это ж, поди, эдакий... эээ... с воплями, песнями-плясками, все орут-поют и курят кругом... да?
Катька, рассказувай!

Автор: IG

Автор: Н@талья
Вот незнакомый тебе кто-то сказал-резанул... Не заметить? Наплевать?
Вот кто-то, от кого услыщать гадость можно бы и за комплимент почесть - а всё равно "цепляет".
Вот кто-то явную несправедливость о тебе сказал - и знаешь, а больно.
Это - несостоятельность? Несамодостаточность?

А мне кажется,что ключевое слово в твоём посте-это слово "резанул".
Т.е или правду сказал, в которой самой себе сознаваться неохота, или агрессивно.
А сказал бы мягко так... ты бы и забыла через минуту

А я вот думаю - а хорошо ли забыть такое через минуту?

Дока звать?

Автор: Н@талья
Дата : 24-02-05, Чтв, 17:12:57

Не успеваешь? Они до утра работают.

Так вы же небось часов в 6-ть начнете. А я раньше 8-ми выехать не смогу. Получается приеду в 10.

В общем без меня.

А да? не мог он до 29-го потерпеть?

А мана на двоих + салат фатить? Я не жлоб, но мы уже на этой неделе в ресторане были, а по вышение мы еще не получили

Не успеваешь? Они до утра работают.

...а 28 февраля - ДР у моего мужа. В Испании который.

Автор: Manya
Дата : 25-01-05, Втр, 22:49:53
Даже не деньги, а вообще- материальность?
Сколько она стоит?

Деньги могут стоить всей жизни. Из-за них не решаешься работать там, где хочешь (в собачьем питомнике. например. где ничего не платят), из-за них отказываешься от личной жизни (скажем, живя с родител, потому что иначе не получается), из-за них живут с нелюбимыми и даже ненавистными людьми...

Даже не знаю,стоит ли продолэать на выходные глядя.. больно грустная тема.

Ой, ну 8-е же марта, типа праздник женщин

Я в пролете.

А какие праздники намечаются у нас?А?

Мысль как таковая на момент обкурки наверняка была одной из величайших, но больше с ней делать нечего.

А говоришь, бестактный... Я вот сказала совсем иначе...

130 мана. всего по одному, включая плов... и...я не могу воспроизвести, Катька напишет.

твой любимый мужчина не является всем твоим миром.

"Всем" - он никогда и не был.Отсеков-то - много.

Я в глубоком сомнении, что тебе крепко помешало бы, если бы в твоей жизни была бы женщина по имени ***крепко задумался в поисках нейтрального имени*** Одетта)), к которой тебя бы тоже тянуло. Как к Мане. Означало бы это, что ваши с Маней отношения перестали быть исправными?

Вот как хорошо, что ты свои сомнения высказываешь вслух - есть возможность и мне своё мнение вставить.А мнение мой вот какое. Если бы появилась Одетта, претендующая на место Мани в моём сердце, для меня было бы ясно, что отногения с Манею - исчерпались. Потому что как Любовь и Дружба, так и Дружба и Приятельством - вещи разные.

И попробуй объяснить себе, почему для любимой Мани отсек безразмерен, а для любимого мужчины - ограничен?

Вот что, дарагой ты мой психолух! Прочти предыдущий обзац и попробуй-ка сам объяснить себе всё, что тебе всё ещё непонятно про меня.
_________
*подсказка: Для Любимой подруги отсек тоже ограничен.
**к сведению. если свои подрывно-копательские работы ты ведёшь с целью пивести меня к выводц, что я слишком трепетно отношуь к сексу, то трудишься ты напрасно - я это и так осознаю. И менять потребности не ощущаю. Несмотря на рекламы вокруг и проч...

Гринмир, ну по форме конечно была разница между захватом немцами и союзом Чехословакии, но цели были одни, подавить демократию в стране и подчинить ее диктаторскому режиму. В случае Ирака формально сходство есть, но разница в том, что в Ираке диктаторский режим был уничтожен, а в Чехии восстановлен.

Maybe, израильтяне не занимаются терроризмом в виде взрывов-самоубийств, таких примеров в истории не было, а арабы взрывают себя и всех окружающих постоянно. Так что то что за штурвалом сидел еврей намного менее вероятно даже чем то, чтобы за ним сидел американец неарабского происхождения. Компенсации в случае арабо-израильского конфликта вещь вполне возможная, то есть я практически уверен, что арабы могут подать на Израиль, но и Израиль может подать на арабов за убийства невинных граждан, тут вопрос очень темный и спорный, в случае же окупацией СССР Чехии все ясно - были два государства и красный огромный СССР занял маленькую Чехию практически без всяких к тому причин. Вот если бы чехи скажем стали террором в союзе заниматься, тогда оккупация была бы легитимной.

Ну а популизм тоже штука неочевидная. Ведь то что в ваших глазах популизм для других вовсе не популизм, а метод решения всех проблем!